Richard Strauss (1864-1949) es uno de los compositores más geniales de la historia. Algunos lo consideramos el mejor operista de todos los tiempos y el compositor más relevante del siglo XX. Es una perfecta fusión de Mozart y Wagner. En este artículo nos referimos a su vida judicial.
El primero de los juicios estuvo relacionado con el funicular del Vesubio. Nápoles, cuna de la tarantella, mira al monte Vesubio, de 1281 metros de altura que alberga uno de los volcanes en activo más impresionantes del mundo. En 1880 se construyó un funicular que conducía a turistas y viajeros desde el pie de la montaña hasta la base del volcán. Para celebrarlo, los napolitanos encargaron una canción. Luigi Denza (1846-1922) compuso la música de la pegadiza y popular Funiculi, Funiculà.
En uno de los viajes que Strauss realizó a Italia en 1886 escuchó la pieza. Pensando que se trataba de una obra popular sin autoría, decidió incorporarla a su poema sinfónico Aus Italien. Denza presentó una demanda y ganó el juicio. Desde ese momento, cada vez que se interpretaba en algún escenario Aus Italien de Strauss, Denza cobraba.
Rimsky Korsakov (1844-1908) decidió también incluir la pieza Funiculi, Funiculà en su Canción Napolitana, opus 63. Denza acudió de nuevo a los tribunales y volvió a ganar.
Años después Strauss tuvo un conflicto con su mujer que casi acaba en divorcio. El propio Strauss relató en una ópera ese incidente jurídico autobiográfico. La opera se llama Intermezzo. Fue estrenada en Dresde en 1927. Es una partitura genial muy apreciada por Schoenberg pese a la poca admiración que tenía por Strauss. El libreto es del compositor ya que su libretista Hofmannsthal se negó a preparar el texto considerando que no era adecuado como historia para una ópera.
Los protagonistas son Richard Strauss (Robert Storch) y su mujer Pauline (Christine). Mientras Strauss estaba de viaje su esposa recibió una carta de una joven que reflejaba que mantenían una relación. Acudió a la consulta de un abogado amigo de ambos y pidió la presentación de una demanda de divorcio urgente. También sacó una cantidad importante de dinero de la cuenta corriente común e inicio el desalojo de la vivienda familiar.
El abogado informó a Strauss. Su mujer consideró que había roto la relación de confidencialidad cliente-letrado. Finalmente, Strauss pudo demostrar que era un error de destinatario y la pareja se reconcilio.
Al terminar la Segunda Guerra Mundial Strauss fue acusado de colaboracionismo con los nazis. Los argumentos concretos de la acusación eran que había presidido la cámara musical del Reich, una especie de Ministerio de la música, que había compuesto el himno de las olimpiadas de 1936 y en 1940 una pieza conmemorativa de los 2600 años del Imperio Japonés. También participo en la película Philarmoniker encargada por Goebbels que se estrenó en diciembre de 1944. Furtwangler se negó a participar a pesar de ser un film sobre la Filarmónica de Berlín. Se le acusaba de reunirse en varias ocasiones con Hitler y Goebbels. Thomas Mann dijo que era un compositor hitleriano.
Se embargaron todas sus cuentas y propiedades y se le prohibió dar conciertos. Se acordó que su casa fuera ocupada por las tropas americanas. En una preciosa anécdota histórica resultó que uno de los militares a lo que se asignó la casa de Strauss era el oboísta de la Orquesta de Pittsburgh John Lancey. Strauss y Lancey se hicieron amigos y el genial compositor escribió para él en 1945 una de las obras más maravillosas de la historia de la música, el Concierto para Oboe.
Strauss fue absuelto en una sentencia de Tribunal de desnazificación de 11 de junio de 1947. La sentencia de ocho páginas dice: “Rechazó cualquier forma de política racista y se distancio progresivamente de influyentes miembros del partido que buscaban influenciar el arte con ideología nazista. Rechazó la propuesta de Goebbels para que escribiera un artículo para una obra sobre el Reich Kultur Chamber. Rehusó repetidas invitaciones de Frank como gobernador General de Cracovia. Es muy conocido que incluso en el año 1935 evito el saludo nazi en público y tenía contactos con círculos judíos en Alemania y en el extranjero”.
El siguiente juicio relativo a Richard Strauss fue después de su muerte. Su único hijo, abogado de profesión, presentó una demanda contra la BBC, pidiendo que no se volviera a proyectar una película sobre la vida de su padre.
El 15 de febrero de 1970 la BBC emitió un film sobre Strauss del cineasta Ken Russell. Retrataba al compositor como un nazi. El asunto provoco una controversia en el parlamento británico. Hubo una moción de 20 diputados del Partido Conservador solicitando que no se volviera a proyectar. El director de la BBC defendió la película. El hijo de Strauss presentó una demanda judicial y ganó el juicio. Se permitía la proyección del film, pero sin la banda sonora con lo cual la película perdía todo su sentido.
No se volvió a proyectar hasta 2020 cuando expiraron los derechos de autor de Strauss a los 70 años de su fallecimiento.
La película puede ver en YouTube.
En la imagen Strauss (izquierda) con Goebbels.
